免费注册 手机版 网站地图 小工具

学而优·知识库

首 页
2006年,顺达乡因干旱歉收,该乡李家坡村民拖欠统筹、提留
第 35 题 2006年,顺达乡因干旱歉收,该乡李家坡村民拖欠统筹、提留款的情况越来越多。顺达乡人民政府让拖欠款项的农户出具欠条,写明所欠钱数及还款日期。如逾期不还,乡政府有权凭该欠条以债务纠纷提起诉讼。时至2007年年初,十户农民仍未交清所欠款项,乡政府告上了乡基层法庭,要求法庭判决上述农民偿还欠款,并支付利息等损失。关于本案,下列说法正确的是:
A.乡政府向农民追缴提留款的行为属于行政征收行为
B.乡政府可以成为行政诉讼原告,也可以提起行政诉讼
C.本案农户与乡政府有欠款凭证,这属于债务纠纷,且债权债务关系明晰,法庭应当受理
D.本案不属法院受案范围,应该不予受理
参考答案

关闭

前往注册

我已注册,登录账号 继续查看答案