河北固县人民法院于2002年5月10日受理甲诉家住广州的乙合同纠纷一案，由审判员丙独任审理，丙为了能够调解结案，利于执行，先后3次传唤乙到庭进行调解，双方争议很大，均未达成调解协议，后乙考虑往返费用太大，只好同意原告提出的调解方案，并于2002年8月20日以调解结案。
第 97 题 指出下列分析中正确的说法：（）。
A．债务纠纷必须经过法院调解才能判决
B．甲乙之间的纠纷不应由河北固县法院审理，因为乙的住所地在广州
C．乙考虑到因诉讼在两地来回折腾，开销太大，很不情愿地同意了调解方案，法院的这种做法违背了自愿、合法调解原则
D．调解结案相对判决结案而言，要容易执行一些
参考答案