免费注册 手机版 网站地图 小工具

学而优·知识库

首 页
赵某对1803年美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊的判决中宣布的“违宪的法律不是法律;阐明法律的意
赵某对1803年美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊的判决中宣布的“违宪的法律不是法律;阐明法律的意义是法院的职权”一句话记忆极深,又联想到自己读过“中华人民共和国宪法是我国的根本大法,具有最高的法律效力”的字句,回忆起自己在烟台市中级人民法院彻底败诉的那个合同纠纷案,觉得明明对方赖帐,法院却依照《合同法》判自己败诉,心里强烈不满,于是再次向烟台市中级人民法院起诉,诉《合同法》某条违反《宪法》第13规定的公民的合法的私有财产不受侵犯,国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权等内容,要求撤销原判,改判自己胜诉。依此,下列选项中不正确的是哪些(个)项?
A、赵某的起诉不会被受理,因为赵某读到的那些话是有瑕疵的
B、我国法院不可以直接依据宪法判决赵某胜诉,赵某可以向全国人大常委会上书要求违宪审查
C、若该案附带造成了赵某和对方当事人之间的故意重伤案,那么在论罪科刑上可以引用宪法作为判决依据
D、《合同法》是属于私法范畴,不需要依照公法范畴的《宪法》来制定
参考答案

关闭

前往注册

我已注册,登录账号 继续查看答案